לחצו כאן כדי לעבור לתחילת המאמר
  • פרשת השבוע: צו
הצטרפו לניוזלטר השבועי

לקבלת עדכונים באימייל




הורות: לא תמיד הכל ברור

הורות: לא תמיד הכל ברור

התורה שומרת על שתיקה בסוגיות כמו 'האם להניק את הילד' או תיאורית 'שיבכה עד שיירדם' של פרבר, משום שבניגוד לתפיסה הרווחת, לא מדובר בעקרונות ערכיים.

מאת

דפדפתי בכמה עלונים בנושא הורות עד שנתקלתי בכותרת שצדה את עיני, ולאחר שעיינתי בטור העורכת, מצאתי את עצמי מרותקת עוד יותר.

בהתייחס להנקה, היא כתבה: "אבל קיים גבול, לכל הפחות בהבנתי, בין תמיכה באם המינקת לבין התעקשות שאתה יודע מה הכי טוב למשפחתה. הנקה, כמו דברים רבים אחרים, היא רק חלק אחד ממה שבונה את מערכת היחסים בין האם לילד. ובמערכת העיתון שאני מייצגת, אנו מאמינים שאימהות יכולות להגיע להחלטות הטובות ביותר לעצמן ולילדיהן."

הסכמתי אתה לגמרי. היהדות מסמיכה אותנו ודורשת מאיתנו להקנות לילדינו מספר התנהגויות ראויות וערכים נכונים; אבל החוכמה היהודית שומרת על שתיקה בשאלה אם עליכם לאמץ את תיאוריית 'שיבכה עד שיירדם' של פֶרְבֶּר, או להפחית בהדרגתיות את מספר הפעמים שבהן אתם ניגשים לתינוק עד שיירדם, או אם אתם צריכים להרים את הילד שלכם בכל פעם שהוא בוכה. היא אינה מכתיבה האכלה על פי זמנים קבועים או על פי דרישה. והתורה אינה מתעכבת על מורכבות הנתונים שמשפיעים על החלטותיה של אֵם, אִם להניק או לא.

האם אם שהחליטה לא להניק מחויבת לנמק את החלטותיה האישיות ביותר ל"משטרת ההנקה", לזרים מוחלטים?

כל זאת, משום שבניגוד לתפיסה הרווחת, כל אלו אינן באמת בחירות ערכיות. הנושאים האלה כוללים העדפות אישיות, יכולות אישיות, היסטוריה רפואית של התינוק או של האם וכן הלאה. רק מי שממוקד כל הזמן באתגרים הערכיים ביותר בחייו, בהזדמנויות המתמידות לצמיחה אישית ושינוי, יכול לרומם את הרגלי השינה של התינוק שלו לרמה כזאת.

מגוחך שחברה שדוגלת ב"חיה ותן לחיות", מזדעזעת פתאום מכל מיני דברים שנתונים בדרך כלל להחלטתם האישית והמוצנעת של בני האדם, כמו למשל אֵם שהחליטה לא להניק. האין היא זכאית ליחס סובלני? האם היא מחויבת לנמק את החלטותיה האישיות ביותר למשטרת ההנקה, לזרים מוחלטים?

אנחנו מחפשים ודאות בהורות, משום שזה נותן לנו תחושת שליטה. אבל לכל כך הרבה מהנושאים האלה אין מבנה של נכון או לא נכון. והם בהחלט אינם ערובה לילדים בריאים יותר – או טובים יותר. האם באמת מה שהופך אותך לאם טובה זה שאת מייצרת בעצמך את מזון תינוקך?

כהורים, עלינו להשתדל לעשות את מה שלדעתנו הוא הטוב ביותר, בתוך טווח יכולותינו, הכולל הן את הצדדים החזקים שלנו והן את מגבלותינו. יש הורים שיקריבו שינה על מנת שהתינוקות שלהם לא יבכו. יש הורים שאינם מסוגלים פיזית לנקוט באסטרטגיה כזאת. אף אחת מהגישות אינה הדרך הנכונה. כל הורה חייב לעשות מה שהוא יכול לחיות איתו, מה שהגיוני בשבילו.

האלוקים הוא מקור המוסר כולו. הוא המחליט מה טוב ומה רע. ואם הוא סירב להביע עמדה באיזו תדירות לרחוץ תינוק, אנחנו לא צריכים להפוך את זה למצווה דתית.

עלינו מוטל לבחור נכון, ולעתים למצוא אלטרנטיבות. אֵם עייפה פחות עם ילד קצת מלוכלך? אישה מחייכת ופיצה מהמקפיא לארוחת צהריים? יום חופשי עם חברות וארוחת ערב של קורנפלקס לילדים ומטרנה לתינוק?

הורות היא דבר מורכב – בכל היבט שהוא. מה שמתאים לילד אחד עלול לא להתאים לאחר. מה שמתאים בשלב זה של חיי ההורה, אולי לא יתאים לו בשלב אחר. הבסיס של העבודה שלנו הוא להחדיר לילד את הערכים שלנו. כל השאר טפל.

אל לנו להעביר ביקורת על אחרים על סגנון או יכולת ההורות שלהם (אלא אם יש, חלילה, סכנה ממשית לילד), בדיוק כפי שאף אחד מאיתנו לא היה רוצה שישפטו אותו.

נכון שאנחנו לא מוצאים בציוריו של רובנס נשים המאכילות את ילדיהן מבקבוק, אבל ממתי זה הפך להיות המודֶל שלנו? הסטנדרטים שלנו מבוססים על המסורת שלנו. אנחנו רוצים ללמד את ילדינו לאהוב את ה' ולדעת כמה הוא אוהב אותם.

ואם הם אומרים ברכה בפנים מרוחות בשוקולד, אני מאושרת! ויחד עם זאת, אני גם שמחה שקניתי את הקצף ההוא לאמבטיה...

25/8/2007

אוהבים את האתר? עזרו לנו ליצור עוד מאמרים וסרטונים.
aish.co.il קיים אך ורק בזכות התמיכה שלכם.
התגובות למאמר הנן הדעות האישיות של כותביהן. התגובות מפורסמות בהתאם לשיקול הדעת של המערכת, אנא שמרו על שפה נקיה ואדיבה.

למאמר זה התפרסמו: 6 תגובות ב-5 דיונים

(5) אוריה חן, 25/11/2015 15:49

מאמר נהדר נוסף בנושא

http://www.aish.co.il/f/m/208983481.html?s=nb

(4) חנה, 23/11/2015 10:49

צבי גבע פספסת את הפואנטה

ההנקה היתה רק דוגמא להבהיר את הנושא שהוא שיש דברים מהותים בחיים ויש דברים שלא ולנו יש נטיה הרבה פעמים להתמקד במה שלא מהותי ( לדוגמא הנקה...). מהותי לספק לילד מזון, מים וערכים לא מהותי ( או לא העיקר) להתמקד בסוג האוכל או באיזה בגד לובש וכד' מה שהיא אומרת זה שצריך לדעת להתמקד בדבר הנכון - אז אם קילחתי את הילד שלי פעם בשלושה ימים אבל דאגתי להקנות לו ערכי אהבת הזולת וכיבוד הורים/אנשים מבוגרים האם אני אמא לא טוב. אז הוא אכל מטרנה אבל חינכתי אותו בהמשך הדרך לאכול בריא האם אני אמא לא טובה. בקיצור מה ערכי ומה לא? בלי מה אפשר להסתדר ובלי מה אנחנו לא בני אדם?

מישהו, 25/11/2015 06:52

מצטרפת לחנה

והכי מצחיק זה כל מיני נשים שמקריבות את חייהן ומשפחתן על מזבח ההנקה הקדושה אבל כל יתר בני הבית אוכלים ג'אנק וממתקים

(3) רחל, 22/11/2015 15:39

אין את תתוכן הכתבה!

(2) גיל שחר, 28/8/2007 15:51

תשובה לצבי גבע

יש אמת רבה בדבריה של אמונה וגם בדבריך.
כמו בכל דבר גם כאן צריך איזון. שביל הזהב. אין ספק שחלב אם הוא המזון הטוב ביותר לתינוק, אך אני בטוח שתסכים איתי שאמא שאחרי 3 חודשי חופשת לידה חוזרת לעבודה שלה וילדה הקט אוכל מטרנה, אך היא אמא שמחה ומאושרת ( גם כי העבודה והחברה האנושית הבוגרת נותנת לה סיפוק), עדיפה בהרבה על אמא שנשארת חצי שנה או שנה בבית עם התינוק ומניקה אותו. אך היא כל היום ללא חברת מבוגרים, מתוסכלת, ממורמרת וכו'.בקיצור- אין נוסחא אחת המתאימה לכל הנשים בעולם. יש נשים שיהיו מאושרות להיות שנה בבית עם תינוקן ולהניק ויש כאלה שיהיו אומללות אם הן יאלצו לעשות זאת. אין ספק שהכי חשוב זה שלתינוק תהיה אמא מאושרת!
זה בדיוק מה שאמונה ניסתה לומר. שאין נוסחא אחת המתאימה לכולן וכל אחת צריכה לבחור את מה שמתאים לה. עם זה אני מסכים מאוד ותודה לך אמונה שהעלית נושא זה למודעות. צבי היקר, שנינו מסכימים שעדיף תינוק עם אמא מאושרת ושיונק חלב אם. אבל אני בטוח שתסכים איתי שעדיף תינוק שאוכל מטרנה עם אמא מאושרת על פני תינוק יונק אך עם אמא שממורמרת עכב כך...
אמא צריכה להיות מאושרת לא רק בשביל עצמה, אלא גם בשביל תינוקה...
כל טוב ורק בריאות!

הצג את כל התגובות
 

תגובה למאמר:

  • כתובת האימייל לא תוצג.


  • 2000
שלח תגובה
stub