ארץ ישראל רעשה לנוכח גזר דין חמור שהונחת על הרב אורי לופוליאנסקי.

6 שנות מאסר בגין קבלת שוחד.

"שוחד" – האמנם?

מדובר בכסף שהוא אישית לא נהנה ממנו אפילו בפרוטה אחת.

כל כולו היה מוקדש לסייע לעם ישראל, לחולים וזקנים, לנכים ונזקקים.

דיברו על כך בתקשורת, רבים כתבו את מחאתם, נדהמו מן עצם הענין.

הסבירו עד כמה מדובר בצדיק, בבעל חסד אמיתי, באיש שהוא דוגמא אמיתית לעוסק בצורכי ציבור.

מדובר באיש שהוא לא 'פושע' שפל, אלא גיבור לאומי. ההבדל ביניהם אינו שולי, אלא תהומי, מן הקצה אל הקצה.

אלא שבאמת נשאלת כאן שאלה שזקוקה לליבון והבהרה, שאלה מאד לגיטימית: האם בגלל שאדם הוא איש חסד צריך לוותר לו על העונש המגיע לו עבור עבירות אחרות שהוא עשה?

את הנקודה הזו, אנסה להבהיר.
 

* * *

"שוחד" הוא דבר שלילי, כאשר הוא בא עבור רצון אישי. כמו, בדוגמא הבולטת, כשמקבלים כסף או טובת הנאה אחרת.

אבל מה תגידו על מישהו שכל רצונו הוא להיטיב לאחרים? מה תגידו על מישהו שמוסר את נפשו כדי שהזולת לא יסבול?

בשלב מסויים, הוא כל כך הפנים את צרכיהם של אנשים אחרים, שעצם העובדה שהוא יכול לעזור למישהו – זה כבר נהיה הרצון שלו עצמו. אבל זה עדיין לא אומר שההגדרה שמתאימה למעשה שכזה היא המילה הנוראה: "שוחד", על כל הקונוטציות השליליות שלה.

ההיפך הוא הנכון.

מדובר ברצון הנעלה והטהור ביותר שקיים בבריאה. מדובר במפעל חיים, ארגון "יד שרה" שמשרת כל כך הרבה אנשים. ארגון שכמעט כולנו נעזרנו בו, בשלב כזה או אחר של חיינו. מפעל שהועתק כמודל מצליח בכל העולם כולו. ארגון שממחיש מהו חסד אמיתי וטהור.

מדובר במישהו שהולך בדרך המיוחדת שנסללה לפני כמה אלפי שנה בידי אבי האומה.
 

* * *

אברהם אבינו גר היה באלוני ממרא, והוא עבר דירה משם ל"קדש". למה? מסביר רש"י (בראשית כ א) כי אחרי שנחרבה סדום, כבר לא היו עוברים ושבים במקום מגוריו הקודם. ואדם כמו אברהם אינו יכול לחיות בלי להכניס אורחים, בלי להעניק, בלי להיות עסוק בגמילת חסד לזולת. זוהי מהותו.

אני עצמי הכרתי אדם יקר שעבר דירה. כלומר שמכר את ביתו וקנה בית חדש, על כל הבלגן והקושי המשתמע מכך, רק בגלל שהבית הראשון היה במרחק כמה דקות הליכה מבית הכנסת, והבית החדש היה קרוב יותר, ויותר קשה להזמין אורחים כאשר ביתך מרוחק. זאת הסיבה האמיתית שהניעה אותו לעבור דירה!

פסק הדין התעלם מחילוק מהותי זה. ולכן נפסק עליו שהוא לקח שוחד, כי הוא רצה לעזור לאנשים. וזה כל הסיפור.

האם אין הבדל בין מי שמשלשל לכיס שלו, לבין מי שמקדיש את חייו לציבור?

בעיני החילוק ברור. ומצער אותי מאד שהיתה התעלמות מחילוק כה פשוט. אוי לנו כחברה ועם, שאנו שולחים את הגיבורים שלנו לכלא!

כל כך הרבה יש לנו ללמוד ממידותיו של אורי לופוליאנסקי.

ולכן, נטילת "שוחד" במקרה כזה, היא הגדרה כה מופרכת!

אורי, אנו בטוחים שהצדק עוד יצא לאור!